<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

 

 

 

 

Citation Gaëtan Faucer fin : L'épilogue du début, c'est un peu comme le  prologue de...

..... et inversement ....

 <<<< wiki *>>>

 

 


.... & maintenant ***...

 

 

 

« [O]ne cannot talk with impunity of interpretation; interpretation is like a virus or even a pharmakon that affects everything it comes into contact with.

On the one hand, it reduces all reality to message – erasing the distinction between Natur and Geisteswissenschaften, since even the so-called "hard" sciences verify and falsify their statements only within paradigms or pre-understandings.

If "facts" thus appear to be nothing but interpretations, interpretation, on the other hand, presents itself as (the) fact: hermeneutics is not a philosophy but the enunciation of historical existence itself in the age of the end of metaphysics[.] »

>>>>PHARMACOS>>>

 

                             En passant de la « logique » à la dialectique, les Catégories restent hors science »

Les Catégories d'Aristote : instrument ou doctrine ?

 

Voici l'énoncé de ces principes [dialectiques], essentiellement dus à F. Engels (1878), sous la forme donnée par J.M Brohm (Les principes de la dialectique, 2003) :

          1. Mouvement et transformation.
          2. L'action réciproque (ou interdépendance, dite aussi unité dialectique).
          3. La contradiction, force créatrice.
          4. Le passage du quantitatif au qualitatif (bonds et ruptures).
          5. La négation de la négation : thèse, antithèse et synthèse (ou principe du développement en spirale).

>>>>wiki<<<<

 

 

 >>>>>>>>>>>>

 

 

SCITT : Service Central Informatique et Traces Technologiques -  police-scientifique.scienceCORRELATs

 

 

 

.

.

.

.